tag:blogger.com,1999:blog-3895484746447110910.post5966781995092399732..comments2024-02-21T14:38:05.814+09:00Comments on 庭先天体写真家?: 6月3日の土星@hasyamahttp://www.blogger.com/profile/17959453442624188564noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-3895484746447110910.post-27245281813689991992013-06-08T00:33:21.383+09:002013-06-08T00:33:21.383+09:00ヨネヤンさんへ
De-Rotation機能は、解像度の点では有利ですが、処理の方法によっては惑星の縁...ヨネヤンさんへ<br />De-Rotation機能は、解像度の点では有利ですが、処理の方法によっては惑星の縁などに、かなり不自然なパターンが発生します。見栄えのよい画像にするため、通常の処理では御法度のような細工もしています。座標精度については、もう少し評価が必要と思っています。@hasyamahttps://www.blogger.com/profile/17959453442624188564noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3895484746447110910.post-6244284162937437102013-06-07T06:32:14.051+09:002013-06-07T06:32:14.051+09:00WinJUPOSのDerotation機能は適切に使うと細部描写に威力がありますね。
でも元画像が良...WinJUPOSのDerotation機能は適切に使うと細部描写に威力がありますね。<br />でも元画像が良いから結果も良いのでしょう。<br />derotation機能を使いたくなるような画像を撮影したいです。Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12918803737492914033noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3895484746447110910.post-5554155396838450002013-06-07T00:01:26.646+09:002013-06-07T00:01:26.646+09:00ミュートンさんへ
少し先にはなると思いますが、処理についてはいずれまとめてみます。
光学系の違いがど...ミュートンさんへ<br />少し先にはなると思いますが、処理についてはいずれまとめてみます。<br />光学系の違いがどの程度影響するかわかりませんが、土星をある程度のレベルで撮影できた記憶は、C-11で撮影した頃からでした。25cmのミューロンをお持ちであれば、光学系は問題ないと思います。DK125はオープフレームなので、筒内気流の影響は少ないと思います。また、経験上解像度が上がった印象を持ったのは、やはり大気補正プリズムを使用した時でした。シーイングが良好な時は、使用することでL画像は確実に向上します。(この前テストしてみました)未使用だと、カッシーニの隙間がにじんでしまいます。@hasyamahttps://www.blogger.com/profile/17959453442624188564noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3895484746447110910.post-20998235010961069642013-06-06T18:59:42.882+09:002013-06-06T18:59:42.882+09:00いつも素晴らしい土星を眺めていると
溜息が出てきます
私はどうやっても同じように取れません
口径の差...いつも素晴らしい土星を眺めていると<br />溜息が出てきます<br />私はどうやっても同じように取れません<br />口径の差はありますが<br />処理の工程が違うのでしょうか<br /><br />また、お暇がありましたら<br />処理編もお願いします。<br />ミュートンnoreply@blogger.com