10月30日の木星

シーイングの悪い日が多く、体調も万全で無いので撮影ペースが落ちています。
この日のシーイングは、まぁまぁ。LやRフィルターでは表面の模様がそこそこ見えていました。私のシーイングの判断は、最近10段階から5段階に下げました。正直、シーイングを10段階で表現するのはむずかしいと判断したからです。私はRGB分解で撮影しているので、波長別の画像から下記のようなルールでシーイングを判断しています。

（シーイング判定：5段階）
　0/5：　撮影対象の変形が酷く撮影が困難。

　1/5：　主な模様以外は見えない。

　2/5：　近赤外、R画像で細かい模様が見えてくる。

　3/5：　G/B画像で細かい模様が見えてくる。

　4/5：　揺れは確認できるものの、細かい模様が安定して見える。

　5/5：　揺れはほとんど確認できない。模様は常に安定して見える。

（こんな感じ）

　0/5：　地平線近くや、台風通過直後のアメーバ状の惑星。

　1/5：　一般的な言い方で、「シーイングの悪い日」。

　2/5：　日本の平均的なシーイングだと思う。R画像はOK。GB画像は☓。

　3/5：　RGBまで、それなりの画質で撮れる。

　4/5：　ＬRGBよりRGB合成の方が細かい模様まで表現できる。　←私の場合

　5/5：　日本では無理と思っている。　揺れがほとんど無い画像。

この定義に当てはめると、昨日は3/5です。R画像は細かい模様まで写りました。G/B画像はボケ気味ですが、細かい模様の確認はできます。

ＬRGB　各120sec
318mm、f=6,250mm , Kasai 1.5xBarlow lens
カメラ　DMK21AU618
処理　　AutoStakkert2
　      　Registax6 + PhotoshopCS4