K-Lineフィルター

Baader製のK-Lineフィルターを試してみました。

共通：Baader　ハーシャルプリズム、BORG　125mmSD
上：Baader K-Lineフィルター（395nm/半値幅8nm）、Televue 2.5x
下：Baader コンティニュアムフィルター（540nm/半値幅10nm）　Televue 4x

下の画像は、540nmのフィルターで絞ってはいますが、白色光と同等の黒点画像です。
上の画像は、K-Lineと呼ばれるカルシウムの吸収線（393、397nm付近）に合わせたフィルター
で撮影しています

この波長で観察できる範囲は、彩層の下部付近と言われています。
一見すると、白色光での画像と変わりませんが、黒点周囲のプラージュと呼ばれる活動領域が
明るく写ります。ただ、Ca専用の望遠鏡の半値幅が0.2～0.3nmに対し、このフィルターは8nmも
あるため、光球面からの光が漏れてきてしまい、コントラストの高い画像が得られません。
2万円ぐらいするフィルターですが、狭帯域のフィルターは10万円以上するので、それに比べれば
お手軽？かもしれません

また400nm以下の波長なので、屈折望遠鏡の解像力がかなり下がる領域です。安いアクロマート
では、球面収差できちんと結像しない可能性があります。BORGのSDレンズでも、かなり解像度
が下がりました。　※　2.5xで撮像しているのは、このような理由からです。

ではでは