WinJUPOSを使ってみよう （De-rotation編3）

少し間が空きました。ごめんなさい。さて、今回で終わるでしょうか？

2：De-rotation of R/G/B　Frames

この機能は、RGB・LRGB合成時の模様のズレを補正します。LRGB合成は、近年、惑星撮像の主流です。これは使えそうと思うかもしれませんが、残念ながらこの機能はかなり限定的です。つなみに処理できるのは、次のとおりです。

　・　R/G/Bフィルターで個別に撮影された画像による、RGB合成。

　・　L/R/G/Bフィルターで個別に撮影された画像による、LRGB合成。

多くの方が行っている、L画像＋カラーCCD画像によるLRGB合成はサポートしていません。カラー画像をR/G/Bに分解してimsファイルを作成すれば、処理は可能ですが、手間がかかるので、あんまりやる意味ないでしょう。あえて行うとすれば、天候等でL画像とカラー画像の撮影時間に間が合いた場合は、有効かもしれません。
ちなみに、使い方は簡単です。LRGBの各画像をimsフィアルにして、読みこむだけです。Red/Green/Blue Channel、さらに、Luminescenceにimsファイルを割り当てれば、RGBまたはLRGB画像が得られます。
ちなみに、私はフィルターワークでL/R/G/Bを撮影しているので、この機能が必須です。

3：De-rotation of video streams

さて、最後にクセモノの登場です。
ある意味、この機能が基本のような気がしますが、これがなかなか思った様にいきません。
まず、この機能の基本は、撮影した動画の各フレームの模様を移動して、動画を再構成することです。動画をouｔputするので、以降はRegistaxなど、従来と同じ処理をすることができます。
また、経緯台で撮影した画像に発生する、視野内回転も補正可能なので、そのような撮影スタイルの方には、有効かもしれません。
では、処理の手順を書いてみます。

　・　撮影した動画から一度スタック画像を作成します。これは、いつもようにimsファイルを作成するための作業です。
　　　使用する動画は、撮影条件が同じものであれば、別のものでも構いません。できれば、長時間撮影する前に、
　　　60秒程度の動画を撮影しておくことをお薦めします。

　・　スタックした画像から、imsファイルを作成します。

　・　設定が必要な項目を列記します。
　　　　Original video　：　処理したい動画（avi、ser）
　　　　start time of video（UT）、end time of video ：　撮影の開始時間と終了時間。　※　中間時刻に合わせこみます。
　　　　Image measurement of a preliminary image from the original video　：　先のimsファイルを指定
　　　　Compensation of field rotation in altitude over azimut mounts　：　経緯台で撮影した画像の視野内回転の補正
　　　　Output "Stacked image"　：　WinJUPOSでスタックした画像を出力。
　　　　Output "Corrected video" ：　WinJUPOSで補正した動画を出力。

　・　Start De-rotation of video stream　：　変換を開始します。

以上です。

それでは、処理した画像を見てみましょう。左上から順に、次の処理をしています。

　1：　Autostakkert2（Single）　+　Registax6

　2：　Autostakkert2（Multi）　 +　Registax6

　3：　WinJUPOS（stack）　　　+　Registax6

　4：　WinJUPOS（video） + Autostakkert2（Multi） +　Registax6

撮影時間は4minのser動画です。"avi"は2Gbyte以上の動画を取り扱えない場合が多いので、元動画は"sｅr"形式で保存することをお薦めします。なにせ4minでも5.6Gbyteのサイズです。目的からすると、動画の時間は10min以上が良いのですが、それだと10Gbyteを超えてしまいます。

まずこの中で、解像度が一番悪いのが3番めのWinJUPOSでスタックした画像です。それ以外の3枚は、見ての通りあまり差がありませんでした。あえて違いがあるとすれば、4番のリム付近の模様がややはっきりしているかな？ぐらいです。こうして見てみると、4min程度の動画であれば、通常の処理でも違和感なく仕上がるがわかります。また、動画の変換処理だけで10分以上かかりました。

次はメタンバンドで試してみます。まず、変換後のAviファイルですが、なぜか階調が反転しています。録画時のレベルが50%付近なのが影響したかもしれませんが、理由は分かりません。とりあえず、VirtualDubを使って、階調反転した動画を作成しました。　※　右の画像

次に、変換した動画を覗いてみると、こんなフレームになっています。撮影時間は15minです。大赤斑付近のリムを見ると、WinJUPOSの処理で不自然な模様が見えます。

この画像を、処理した結果が下の画像です。15minの動画を、そのままAutostakkert2で処理した画像も載せておきました。模様がもっとも見えるのは、3番目の画像ですが、リム付近の不自然な模様を追いかけてしまうので、見栄えに耐える画像にはなりませんでした。スタックをシングルにしてみたのが2番目です。リム付近は平均化されて、ほとんど目立たなくなりましたが、WinJUPOSを使用しない処理結果と、あまり差がありません。
このように、WinJUPOSを使えば、劇的に画像が良くなるわけではないことが分かると思います。

最後に・・・
長時間撮像による動画処理の方法として、WinJUPOSをご紹介しました。みなさんの感想は、思ったより効果が無いな！　という感想だと思います。好シーイングの画像で試せば、もう少し違った結果になったかもしれません。
最後に、11月1日のメタンバンド（CH4）画像の結果を貼り付けておきます。
シーイングは、4/10ぐらいでしょうか。連続して撮影した2min ｘ 8画像と、中央時刻に近い2minの画像を並べてみました。この画像は、Registax6での強調処理が異なります。当然、2minｘ8の方が、強めのパラメータです。
ノイズが減ることで、強い処理に耐えらる画像になります。好シーイングであれば、詳細な模様が得られた思います。
ではでは、ここで一区切りとさせて頂きます。